優秀知識產權訴訟卓著團隊 提供最完善的維權服務

典型案例一：德國毛勒公司與河北深州市塑料工程有限公司專利侵權糾紛

　　德國毛勒橋梁附件公司預訴河北衡水某塑料工程有限公司專利侵權，德國公司是一家近60年歷史的大公司，其就此項發明專利在美、中、日均申請了專利保護，一旦我們河北公司敗訴，則意味著全中國任一家企業均不能再生產這一款涉及高鐵建設的產品。

　　董老師代理河北公司在國家知識產權局提出該專利無效請求，一審、二審、三審，最后打到了北京市高級人民法院，宣判結果是宣告德國公司發明專利權全部無效！此間董老師先后接到來自全國各地的相關行業單位發來的賀電，大家均表示此舉振奮民心，這不是河北公司的勝利，是我們民族產業的勝利！民族產業的興旺離不開知識產權的保駕護航。

典型案例二：美國康納爾公司預與河北省某體育用品公司專利侵權糾紛

　　美國康納爾運動場國際有限公司預訴河北省某體育用品有限公司專利侵權，美國公司是一家國際型大公司，其就此項發明專利在美、中、日均申請了專利保護，一旦我們敗訴，則意味著全中國任一家企業均不能再生產這一款涉及體育場用運動地板產品。

　　董老師代理河北公司在國家知識產權局復審委員會提出該專利無效請求，宣判結果是宣告美國公司發明專利權全部無效！為民族產業的發展保駕護航。

　　兩案件的原告代理機構為北京柳沈律師事務所和中國國際貿易促進委員會專利商標事務所。兩案件原告所委托的代理機構均為中國最大、技術力量最強的頂尖機構，但仍然無法阻止其敗訴。

　　兩家國際公司就自身發明專利在美、中、日及歐洲均申請了專利保護，一旦國內公司敗訴，就意味著全中國任一家企業均不能再生產此項專利產品。

　　我司作為兩家國內公司代理人在專利復審委員會提出對兩項專利無效請求，最終宣判結果是宣告兩項發明專利權全部無效！民族產業的興旺離不開知識產權的保駕護航。

　　2013年7月，我司董事長董金國先生被最高人民法院確認為具有訴訟代理資質的代理人。中華全國代理人協會對董金國的評價是：“該代理人自1988年執業，執業接近30年，屬于國內較早的專利代理人，其專利訴訟及無效知識儲備豐富，共參加專利無效及訴訟案件近100件，并且均出色完成，具有豐富的無效及訴訟經驗，完全可以勝任訴訟代理人的工作。”